admin
英格兰就是典型，54次犯规7张黄，每7次就掏一张，说明他们防守侵略性拉满，对面拿球第一时间就上身体打断节奏，根本不跟你耗。
比如对面中场刚拿球转身要推快攻，英格兰后卫上去直接拽衣角，裁判哨响，黄牌举起来，反击断了，自家后防刚好退回来落位，这买卖稳赚。
摩洛哥也是这个路子，60次犯规6张黄，整个杯赛下来他们的防守强度一直是吃饭的家伙，黄牌多反而坐实了这点的靠谱，毕竟敢下脚才能防得住那些跑得快的边锋。
黄牌多也不是没代价。 规则摆着，累计两张黄就红牌罚下，少打一人不说，背着黄牌的球员接下来防守也得收着——一对一手里不敢下脚，身体对抗也怕动作大了再吃一张，尤其是淘汰赛阶段，要是核心后卫栽在第二张黄上，局势几分钟就能翻。
教练更头疼的是这个，不光这一场受影响，下一场还得停赛，全队排兵布阵直接缺一块，本来能上的主力没法用，替补上来磨合还不一定够。
再看阿根廷这边，58次犯规其实不算少，比英格兰还多4次，黄牌却少了4张，差出来的不是防守积极性，是犯规的尺度和时机。
你看他们的犯规大多卡在裁判"可吹可不吹"的线上：拉人的时候只拽衣角不拽胳膊，卡位的时候用身体挤不伸手推后背，力度刚好够打断对面传球节奏，又够不上"恶意犯规"的线，裁判大多也就是口头警告，不会直接掏黄。
之前有场踢到对面边锋趟到底线前要传中，阿根廷的后卫贴上去用肩膀轻轻扛了一下，球直接出底线，裁判瞅了一眼，没掏牌，只给了个门球，这种犯规就卡得准，既把危险解了，又没给对手定位球，自己也没沾牌。
这不是防守软，是踢出来的经验，知道什么时候该犯、怎么犯不掏牌，同样的防守效果，少拿4张黄，等于多4次"容错空间"，接下来踢也敢放开了做动作。
现在球迷群里已经吵开了两派，一派觉得英格兰、摩洛哥这种敢下脚的黄牌多才是真强硬，防守没偷懒，总比缩着让人家随便突强；另一派觉得阿根廷才是真会踢，同样的犯规次数少吃4张黄，等于白赚4次战术犯规的机会，傻子才选前者。
两边现在还在掰扯，各有各的道理，战术犯规本来就是当场算账的买卖，黄牌的利弊也得看当场的情况，拿捏分寸的都是老江湖。返回搜狐，查看更多